[ホームに戻る] [教育関連メニュー]

教育情報記事
教育委員会傍聴記 平成18年4月13日 平成20年4月24日

今日のテーマ
懲戒処分の基準の一部改正について(可決)
2
県立歴史と民族の博物館協議会委員の委嘱と任命について(?)
3
20年度入学生の高校入試の結果について
4
21年度入学生に対する入試の方針と範囲について
5
22年度入学生の高校入試の試験日程について
6
教科書選定審議会の第一回答申の報告



【1.懲戒処分の基準の一部改正について(可決)】
・入札に対して談合などに関わったものは免職または停職とする、項目追加。
・上司に対し暴言・暴行すると停職などになったのが、上司ではなく、「他の職員に対して」に変更。

【3.20年度入学生の高校入試の結果について】
・全日制高校は
前期募集:競争率2.84倍。後期募集:1.30倍。 2次募集:313人。
欠員補充97人(受検者数10人)最終的に定員割れの高校5校(昨年より2校減)

【4.21年度入学生(現中3)に対する入試の方針と範囲について】
・中学校の普段の学習を重んじ、基礎、基本的内容。記述式を配慮など。
・後期募集は5教科。2次募集は3教科とする。後期募集はリスニングテストを含む。

【5.22年度入学生(現中2)の高校入試の試験日程について】
この学年から新しい制度に変わります。全日制、定時制共に日程は、
前期入試
学力検査
22年2月16日(火)
実技検査、面接(一部の学校)
22年2月17日(水)
発表
22年2月24日(水)
後期試験
学力検査等
22年3月 4日(木)
発表
22年3月10日(水)

欠員補充は各学校ごとに対応。

【6.教科書選定審議会の第一回答申の報告】
・教科書をどこの会社のにするか決めるには、まず、県の「教科用図書選定審議会」が大まかな指針を示し、さらに細かな教科書ごとの解説を示し、それを参考に市町村が集まって作る「教科用図書採択協議会」(構成員各市教育委員会の委員長と教育長)で細かく審議し、市教育委員会の名で決定していく形。協議会は教科ごとに5名から成る教科書を細かく調査する専門員をおく。その報告を中心に、学校からの意見、そして、保護者の意見も参考にして協議会はどの教科書がよいか決める仕組み。
主なやりとりから…
<犬飼基昭委員>
「市町村教育委員会は・・・県教育委員会の指導、助言又は援助の下に、・・・決定する」 とえらそうなことがかいてあるが、我々はいつ、何をするのか?
事務局)
スケジュールについてなどチャートを作って今後の予定をお示しします。
<石川正夫委員>
さいたま市との関係は?
事務局)
他の市と同じ扱いです。法に基づいて県の役割が規定されていますので。14採択区に対し同じです。
<平井信行委員・犬飼基昭委員>
「しかも地域の実態に即した教科用図書を選択する」とある。同じ埼玉県内で違いがあるのか、とも思うが、そう書いてあるが、既に選定された場合の理由文を見ても、一度としてそういう理由が書かれているのは見たことがない。
事務局)
各採択区の専門員の意見も反映して、という意味です。教科書も重点内容が違うので、採択地区によって子どもに力をつけさせたい分野がある場合もそうなります。
<石川正夫委員>
まあ、全体を網羅するとそういう文言になるってこともあるし。ところで、教科書を解説した資料を見るととにかく細かい。しかし、読んでみれば、内容は(教科書なんだから)そう変わりはない。もっと簡素にしないと事務局も大変だし、どうなのか。他の県もこんな詳しくやっているのか。
事務局)
埼玉県は詳しい方です。
<石川信夫委員>
選ぶとき役に立つのをお願いしたい。
<犬飼基昭委員>
学校の先生が使いやすいのを使うべきなんだが、先生方の意見はどこにはいるのだ。
事務局)
県教委が出す文書、そして演じる役割は「こうあるべき」という総花の部分だけです。先生方の意見は各市町村教委で入れる仕組みです。

藤本感想:
前にも書いたのですが、高校入試のやり方を変えたのはとても良いことと思います。公務員の立場になると「変える」ことは至難の業のようです。しかも、担当は3年くらいで代わる。よほどの意志があるか、よほど世間のプレッシャーが強いかしないと普通は変化はいたしません。断行された担当に敬意を表します。また、ある職員に聞きましたが、教員採用で臨時採用されている人の特別選考方法を切り出したのは島村教育長だとか。これまた、決断に感謝です。
さて、2,3ヶ月前のことですが、県庁に派遣されている、自分にとって先輩の先生がこう言われていました。
藤本
「県庁の仕事はどうですか? 学校の先生の方が似合ってますよ。」
その先生
「県庁は議員の質問に細かく対応したり、決められた仕事にしっかり対応したり毎日黙々とがんばっていると思うよ。でも、それでなんなんだかが見えない。しっかりやっても、誰も(議員も)それを当然として感謝も何もない。仕事を一生懸命やっても何も返ってこない。そういうの状況はどうかと思うよ。ありがとうって誰にも言われない、知られもしないってのはどうなんだろう?今はコンビニで買い物しても買う側はブスッとしてるでしょ。でも、品物をくれて『ありがとう』って言ってもいいはずなんだよね。」
言われて自分ははっとしました。そして、それからはコンビニなどの店員に『ありがとう』って言おうと気をつけています。そんなこともあって自分のポスターにも『ありがとうの行き交う社会に』と入れました。そういう社会になっていきたいものですね。



 これまでの傍聴記 [18/04/13] [18/04/27] [18/07/13] [18/07/27] [18/09/21] [18/10/26] [18/12/06]
[19/12/05] [19/12/20] [19/12/21] [20/01/10] [20/01/24] [20/02/06] [20/03/10]
[20/03/19] [20/03/26] 

[文頭に戻る]